治験実施/承認申請業務の効率化と
照会事項軽減・再照会防止
~照会事項事例考察と不要な指摘を防ぐ「過不足のない」申請書記載~
発刊日 | 2014年6月19日 |
---|---|
体裁 | B5判並製本 268頁 |
価格(税込)
各種割引特典
|
27,500円
( E-Mail案内登録価格 27,500円 )
S&T会員登録とE-Mail案内登録特典について
定価:本体25,000円+税2,500円
E-Mail案内登録価格:本体25,000円+税2,500円
|
(送料は当社負担)
アカデミー割引価格:19,250円(17,500円+税) |
|
ISBNコード | 978-4-86428-104-1 |
Cコード | C3047 |
”最近の治験効率化の動向”と”照会事項のトレンド”を徹底分析!!
「リスクに応じたモニタリング」の活用と効率化への方策。
査察時の無断な質問を防ぎ、急な質問にあわてない為に準備するべきデータと資料管理方法。
CTDと治験総括報告書で二度手間を防ぐ効率的な作成方法と、必要なエディティング技術。
最近の照会事項事例から読み解く申請書へ「どこまで」「何を」記載すべきか?
予期せぬ機構見解が出された!まずはどこを確認すべき?再照会防止の為の具体的対応事例
著者
野村 | 剛 | ノバルティスファーマ(株) | ||
安田 | 守良 | 大塚製薬(株) | ||
高麗 | 浩 | エーザイ(株) | ||
野田 | 隆洋 | アッヴィ(同) | ||
市川 | 佳代子 | サノフィ(株) | ||
青木 | 浩之 | メルクセローノ(株) | ||
齋藤 | 充生 | 帝京平成大学 | 【元 医薬品医療機器総合機構審査マネジメント部】 | |
土井 | 正治 | マルホ(株) | ||
小池 | 敏 | アステラス・アムジェン・バイオファーマ(株) | ||
渡邉 | 秀輝 | 大正製薬(株) | ||
寺元 | 剛 | 北海道大学病院 |
書籍趣旨
【開発部門からみる治験効率化への方策】
・モニタリング業務における「過剰と思われる業務」とその改善策
・非効率なSDVを防ぐ!「リスクに応じたモニタリング」の活用方法
・効率化を意識しながら品質を維持・向上させるポイントとは
・原資料の信頼性を確保するには?ALCOA原則に従った対応事例
・モニターや医療機関へのトレーニングをどう行っていくか?
・治験依頼者と医療機関間の齟齬をなくし効率的な治験実施に繋げるには
【メディカルライティング業務を効率化し早期承認取得を目指す!具体的申請資料作成方法】
・申請資料作成段階における照会事項を軽減するための「効果的記載」と「落としどころ」
・CTDモジュール2を見据えた治験総括報告書作成方法の実例
・申請資料作成時間を大幅に短縮するために必要なエディティング技術
・「治験実施計画書からの逸脱」をどう判断し記載する?申請書へのまとめ方
・効率的な申請業務実施に向けたメディカルライターの他部署との連携
・レビュー・QC点検を適切に実施し、スピードアップを図る
・CTD作成を効率よくアウトソーシングする為に依頼者がすべきこと
【当局視点・企業視点から照会事項事例を読み解き薬事部門から効率化を図る】
・どこまでが「書きすぎ」になる?申請書へ「どこまで」「何を」「どのように」記載すべきか?
・元 審査官からみた申請資料に感じる“無駄な記載部分”と要求事項
・最近の指摘事項傾向と事例にみる申請資料改善策
・照会時「やってはいけない回答」とは?事例をもとに解説!
・再照会を防止するための当局との円滑なコミュニケーションの取り方
目次
第1節 治験効率化に向けたモニタリング業務の実施
はじめに
1.リスクに応じたモニタリング
1.1 データの重要性
1.2 リスクに応じたモニタリングの留意点
1.2.1 医療機関の品質管理体制
1.2.2 セントラライズドモニタリング(オフサイトモニタリング)
1.2.3 実施手順の明確化
2.原資料の品質確保
2.1 原資料の信頼性を確保するための指針
2.1.1 ALCOA原則
2.1.1.1 ALCOA原則とは?
2.1.1.2 ALCOA原則が必要とされる理由
2.1.2 ALCOA原則の具体的事例
2.1.3 原資料の記載者
2.1.4 原資料の特定
2.2 原資料のトレーニング
3.モニタリング報告書
3.1 被験者の安全性確保
3.2 実施手順の遵守
3.3 データの信頼性確保
4.医療機関の選定
4.1 SDV実施上の制限
4.2 医療機関の業務をモニターが代行
4.3 過剰と思われる業務
4.4 データ品質管理体制
5.モニタリング以外の業務の集約化
おわりに
第2節 監査の立場から見た治験効率化への方策
はじめに
1.医療機関監査
1.1 医療機関監査の位置づけ
1.2 医療機関監査の実施時期
1.3 監査対象施設の選定
1.4 訪問前の準備
1.5 監査の実施
1.5.1 治験に関わる手続き文書等の確認
1.5.2 原資料等の確認
1.5.3 電子的に保存された資料の確認
1.5.4 治験薬の管理状況の確認
1.5.5 治験責任医師へのインタビュー
1.5.6 監査チーム内での連携
1.6 結果のまとめ
2.治験依頼者におけるシステム監査
2.1 システムの構築と機能の確認
2.2 治験毎の監査とシステム監査の関係
2.3 治験毎の監査とシステム監査の比重
2.4 システム監査の対象の決定と実施
3.監査結果のフォローアップ
4.効率的な監査の実施に向けて
4.1 監査のチェックリスト
4.2 品質マネジメントへの係わり
4.3 治験実施部門との関係
おわりに
第3節 医療機関の立場から見た治験効率化への考察
はじめに
1.適切な事前ヒアリングの実施に関する検討
1.1 事前ヒアリングに関する調査について
1.2 アンケート結果について
1.2.1 医療機関における事前ヒアリングの実施に関する意義と必要性について
1.2.2 事前ヒアリングの実施に伴う問題点について
1.3 効率的な事前ヒアリングの実施に関する考察
2.円滑な治験開始に向けた事前インタビューシートの活用
2.1 事前インタビューシートの利用について
2.2 事前インタビューシートの有用性に関する検討
2.3 事前インタビューシートの作成及び標準化
2.3.1 治験実施計画書について
2.3.2 費用について
2.3.3 治験薬について
2.3.4 検査について
2.4 事前インタビューシート「標準版」及び、集積する情報に関する考察
3.曖昧な認識のまま使用している用語について
3.1 曖昧な認識のまま使用している用語に関する調査
3.1.1 臨床研究特有の用語
3.1.2 日常診療においても曖昧な認識のまま使用している用語
3.2 合併症と併存症
3.3 侵襲
3.4 事前ヒアリング、スタート・アップ・ミーティング、キック・オフ・ミーティング
3.5 業務上に生じる問題点に関する考察
おわりに
第2章 効率的な承認申請業務と照会事項削減に向けた申請資料作成プロセス
第1節 効率的な承認申請資料作成を行う為の組織体制とメディカルライティング
はじめに
1.組織
1.1 申請のための組織
1.1.1 申請を目指す組織の階層構造の例
1.2 組織のマトリックス構造
1.3 メディカルライティング組織が存在しない場合
2.タイムライン管理
2.1 タイムラインの作成
2.2 進捗管理
2.3 遅れの対策
2.4 加速計画
3.メディカルライティング
3.1 効率的な資料作成のための準備
3.1.1 テンプレート
3.1.2 スタイルガイド
3.1.3 用語集
3.2 正しい用語を用いること
3.3 記載不足について
3.3.1 結果に関する記載不足
3.3.2 形容詞・副詞に関する記載不足
3.3.3 考察不足
3.3.4 意図しない記載不足
3.4 書き過ぎについて
3.5 翻訳に関する注意
3.6 QC
4.申請業務を外注する
4.1 申請業務の一部を外注する場合
4.2 申請業務全てを外注する場合
おわりに
第2節 治験総括報告書作成時の留意点
はじめに
1.治験総括報告書を効率的に作成するために
2.治験総括報告書作成時の留意点
2.1 準備段階における留意点
2.1.1 テンプレートの確認(執筆開始時点における最新版であることを確認)
2.1.2 執筆規定の確認
2.1.3 使用する用語の一覧を作成
2.1.4 本文及び図表のモックアップ作成
2.2 執筆中の留意点
2.2.1 各社の状況に応じた留意点
2.2.1.1 全般的事項
2.2.1.2「患者の内訳」のまとめ方(10.1章)
2.2.1.3「治験実施計画書からの逸脱」のまとめ方(10.2章、付録16.2.2)
2.2.1.4 重篤な有害事象が発現した被験者に関する個別症例の詳細(経過)を作成する際の工夫(12.3.2章、14.3.3章)
2.2.1.5 治験薬投与前に発現した有害事象のまとめ方(12.2章、12.3章、14.3章、付録16.2.7)
2.2.1.6 治験薬の過量投与が報告された場合のまとめ方(例えば12.1章等)
2.2.1.7 考察と全般的結論(13章)に記載する内容
2.2.1.8 CTDのモジュール2.7.6を見据えた治験総括報告書作成を心がける
2.2.1.9 有害事象読み替え辞書(MedDRAのバージョン等)の管理
2.2.1.10 その他(治験総括報告書以外の資料作成過程への関与)
2.2.2 ガイドラインや通知等を踏まえた留意点
2.2.2.1「新医薬品の総審査期間短縮に向けた申請に関わるCTDのフォーマットについて」(事務連絡、平成23年1月17日)
2.2.2.2「「治験の総括報告書の構成と内容に関するガイドライン」に関する質疑応答集(Q&A)について」(事務連絡、平成24年10月18日)
2.2.2.3 「データモニタリング委員会のガイドラインについて」(薬食審査初0404第1号、平成25年4月4日)
2.2.3 付録16章に関する留意点
2.3 電子化の利用の活用
3.治験総括報告書作成時におけるオーバークオリティ対策
3.1 治験総括報告書におけるクオリティとは
3.2 治験総括報告書におけるクオリティを維持するために(オーバークオリティ対策)
おわりに
第3節 CTD M2の作成のポイントと効率化
はじめに
1.M2.5およびM2.7の位置付け
2.記載のポイント
3.メディカルライティングという技法とメディカルライター(MW)
4.M2(臨床パート)の作成チームと作成プロセス
4.1 M2の作成チーム
4.2 作成プロセス
4.3 レビュー
4.4 QCについて
4.5 海外部門との関係
4.6 M2作成というプロジェクト
5.アウトソーシング
6.eCTD
おわりに
第4節 eCTD申請の利用とそのポイント
はじめに
1.eCTDパブリッシング業務
1.1 基本形の期間の見積もり
1.2 eCTDパーツの構成
1.2.1 eCTDパブリッシングツール
1.2.2 eCTD構成表
1.2.3 リーフファイル
1.3 外部リンクの設定
1.3.1 外部リンクの概要
1.3.2 CTDでの記載
1.3.3 電子的観点
1.3.4 ツールの活用
1.4 CTD構成の検証
1.4.1 検証する方法と内容
1.5 eCTD構造の検証
1.5.1 リーフファイルの検証
1.5.2 XML構造の検証
1.6 提出に必要なメディア・用紙の準備
1.6.1 eCTDデータを入れたメディア(CD-RもしくはDVD-R)
1.6.2 eCTD用カバーレター
1.6.3 スキャニングに関する陳述書
1.7 提出
2.eCTDライフサイクル
2.1 外部リンクメンテナンス
2.2 改訂ドキュメント情報
2.3 PMDA検証ツールでの検証
2.4 提出
2.4.1 提出物
2.4.2 提出方法
3.組織体制とスケジューリングのポイント
4.アウトソーシングの可能性
4.1 eCTDパブリッシング全般
4.2 PDFのSR化
4.3 eCTDパブリッシング全般
4.4 アウトソーシング利用のまとめ
おわりに
第5節 承認申請資料を効率的に作成するために必要なエディティング技術
1.エディティングとは何か?
1.1 エディティングのイメージ
1.2 エディティング、ライティング、レビューの混同
1.3 レビューの本当の意味とは
1.4 エディティングのドキュメント作成プロセスでの役割
2.エディティング技術
2.1 エディティング技術の体系
2.2 ミクロエディティング
2.3 マクロエディティング
2.4 マクロエディターの活躍を阻害する要因
3.エディティングを取り入れたドキュメント作成プロセス
3.1 ライティング~エディティング
3.2 エディティング~レビュー
3.3 品質管理(quality control)
4.ドキュメント作成の良循環と悪循環
第3章 効率化に向けた無駄な照会事項の削減と再照会防止策
第1節 元 審査官からみた申請資料への要求事項と照会事項削減方法
はじめに
1.新薬承認審査について
1.1 審査体制の変遷
1.2 チーム審査について
1.3 チーム審査の特徴と留意点
1.3.1 承認審査実務における審査員のための留意事項
2.新薬審査の基本的な流れ
2.1 医薬品開発と関連提出資料
2.2 審査当局の役割と責任
2.2.1 薬事法における審査・承認とは
2.2.2 承認拒否事由について
3.資料作成での一般的留意事項
3.1 審査側の目を意識した作成
3.2 科学的、医学的根拠に基づいた作成
4.医薬品申請資料作成のポイント
4.1 承認申請に必要とされるデータ
5.承認申請資料の必須要素
5.1 承認申請添付資料作成の前に準備すべき事項
5.1.1 医薬品開発における規制
5.2 承認申請添付資料(CTD)とは
5.3 承認審査資料の構成
5.4 承認審査資料作成のポイント
5.4.1 薬理試験について
5.4.2 臨床試験の資料について
6.過不足のない資料作成について
6.1 非臨床試験(特に薬理試験)
6.2 臨床試験
6.3 求める承認内容と臨床上の位置付けの明確化について
6.4 承認に必要なデータの確認
6.5 審査の流れの中の留意点
6.5.1 初回面談事前照会事項における留意点
6.5.2 初回面談における留意点
6.5.3 初回面談後照会事項における留意点
6.5.4 専門協議後照会事項における留意点
6.5.5 専門協議対応における留意点
6.5.6 部会、分科会対応における留意点
6.5.7 部会、専門協議後の対応における留意点
6.6 添付文書について
6.6.1 添付文書「薬効薬理」の記載
7.回答作成について
7.1 照会事項を減らすために
7.2 照会事項の事例
7.2.1 非臨床の例
7.2.2 臨床の事例
7.2.2.1 アログリプチン安息香酸塩(ネシーナ錠)
7.2.2.2 パクリタキセル(アブラキサン点滴静注用)
7.2.2.3 リバスチグミン(リバスタッチパッチ、イクセロンパッチ)
7.2.2.4 エポエチンベータ(エポジン注)
8.審査当局とのよりよいコミュニケーションについて
8.1 旧来の記載当局の見方
8.2 PMDAの構成と厚生労働省との比較
8.3 PMDAとの信頼醸成について
8.3.1 信頼醸成の阻害要因
第2節 照会事項がでたらどうすればいいか~照会事項への具体的対応策~
はじめに
1.照会事項の分析
1.1 申請資料の不明快さに起因する照会事項
1.1.1 記載不足による照会事項
1.1.2 書き過ぎ(過剰記載)による照会事項
1.2 照会事項の分類と回答対策
1.3 照会事項の傾向
1.3.1 よく出る照会事項
1.3.2 最近増えた照会事項
1.3.3 構造化・照会事項
2.審査報告書から照会~回答のやり取りを考える
2.1 照会事項発出の有無
2.2 照会~回答の論理展開
2.3 情報不足
2.4 試験間の齟齬
2.5 CMCの照会事項
3.照会事項回答の記載方法
3.1 結論を先に書く
3.2 回答が「不明」な場合の記載方法
3.3 患者目線の記載方法
4.照会事項対応のポイント
4.1 照会事項確認のポイント
4.2 照会事項回答のポイント
4.3 “やっていはいけない回答”
5.照会事項対応における考え方
5.1 審査基準
5.2 審査実務上の留意事項
5.2.1 臨床
5.2.2 非臨床
5.2.3 CMC
第3節 照会事項を未然に防ぐ為の申請資料作成ノウハウ
はじめに
1.審査を見据えて…申請資料をどう作るか
1.1 効果的な申請資料とは?
1.2 過不足のない申請資料
2.照会事項を軽減する方策
2.1 照会事項を予想する
2.2 予想照会事項への対応策
2.3 照会事項軽減方策のポイント
3.照会事項軽減のためのCTD記載方法
3.1 記載箇所
3.2 CTDガイドラインを参考に!
3.3 CTDの記載事例
第4節 再照会防止に向けた照会事項回答作成方法と審査当局との円滑なコミュニケーション
はじめに
1.再照会防止に向けた照会事項回答作成方法
1.1 対面助言での照会事項対応
1.1.1 科学的、医学的根拠に基づいた記載
1.1.2 ストーリー(起承転結)を意識した記載
1.1.3 具体的、客観的な表現を用いた記載
1.1.4 審査側の目を意識した作成
1.2 製造販売承認申請後の照会事項対応
2.審査当局との円滑なコミュニケーション
2.1 対面助言の活用
2.1.1 対面助言の実施タイミング
2.1.2 対面助言の準備
2.1.3 相談資料作成で利用する海外情報が受領できない場合の対応
2.1.4 予期せぬ機構見解への対応
2.2 初回面談の準備
著者
野村 | 剛 | ノバルティスファーマ(株) | ||
安田 | 守良 | 大塚製薬(株) | ||
高麗 | 浩 | エーザイ(株) | ||
野田 | 隆洋 | アッヴィ(同) | ||
市川 | 佳代子 | サノフィ(株) | ||
青木 | 浩之 | メルクセローノ(株) | ||
齋藤 | 充生 | 帝京平成大学 | 【元 医薬品医療機器総合機構審査マネジメント部】 | |
土井 | 正治 | マルホ(株) | ||
小池 | 敏 | アステラス・アムジェン・バイオファーマ(株) | ||
渡邉 | 秀輝 | 大正製薬(株) | ||
寺元 | 剛 | 北海道大学病院 |
書籍趣旨
【開発部門からみる治験効率化への方策】
・モニタリング業務における「過剰と思われる業務」とその改善策
・非効率なSDVを防ぐ!「リスクに応じたモニタリング」の活用方法
・効率化を意識しながら品質を維持・向上させるポイントとは
・原資料の信頼性を確保するには?ALCOA原則に従った対応事例
・モニターや医療機関へのトレーニングをどう行っていくか?
・治験依頼者と医療機関間の齟齬をなくし効率的な治験実施に繋げるには
【メディカルライティング業務を効率化し早期承認取得を目指す!具体的申請資料作成方法】
・申請資料作成段階における照会事項を軽減するための「効果的記載」と「落としどころ」
・CTDモジュール2を見据えた治験総括報告書作成方法の実例
・申請資料作成時間を大幅に短縮するために必要なエディティング技術
・「治験実施計画書からの逸脱」をどう判断し記載する?申請書へのまとめ方
・効率的な申請業務実施に向けたメディカルライターの他部署との連携
・レビュー・QC点検を適切に実施し、スピードアップを図る
・CTD作成を効率よくアウトソーシングする為に依頼者がすべきこと
【当局視点・企業視点から照会事項事例を読み解き薬事部門から効率化を図る】
・どこまでが「書きすぎ」になる?申請書へ「どこまで」「何を」「どのように」記載すべきか?
・元 審査官からみた申請資料に感じる“無駄な記載部分”と要求事項
・最近の指摘事項傾向と事例にみる申請資料改善策
・照会時「やってはいけない回答」とは?事例をもとに解説!
・再照会を防止するための当局との円滑なコミュニケーションの取り方
目次
第1節 治験効率化に向けたモニタリング業務の実施
はじめに
1.リスクに応じたモニタリング
1.1 データの重要性
1.2 リスクに応じたモニタリングの留意点
1.2.1 医療機関の品質管理体制
1.2.2 セントラライズドモニタリング(オフサイトモニタリング)
1.2.3 実施手順の明確化
2.原資料の品質確保
2.1 原資料の信頼性を確保するための指針
2.1.1 ALCOA原則
2.1.1.1 ALCOA原則とは?
2.1.1.2 ALCOA原則が必要とされる理由
2.1.2 ALCOA原則の具体的事例
2.1.3 原資料の記載者
2.1.4 原資料の特定
2.2 原資料のトレーニング
3.モニタリング報告書
3.1 被験者の安全性確保
3.2 実施手順の遵守
3.3 データの信頼性確保
4.医療機関の選定
4.1 SDV実施上の制限
4.2 医療機関の業務をモニターが代行
4.3 過剰と思われる業務
4.4 データ品質管理体制
5.モニタリング以外の業務の集約化
おわりに
第2節 監査の立場から見た治験効率化への方策
はじめに
1.医療機関監査
1.1 医療機関監査の位置づけ
1.2 医療機関監査の実施時期
1.3 監査対象施設の選定
1.4 訪問前の準備
1.5 監査の実施
1.5.1 治験に関わる手続き文書等の確認
1.5.2 原資料等の確認
1.5.3 電子的に保存された資料の確認
1.5.4 治験薬の管理状況の確認
1.5.5 治験責任医師へのインタビュー
1.5.6 監査チーム内での連携
1.6 結果のまとめ
2.治験依頼者におけるシステム監査
2.1 システムの構築と機能の確認
2.2 治験毎の監査とシステム監査の関係
2.3 治験毎の監査とシステム監査の比重
2.4 システム監査の対象の決定と実施
3.監査結果のフォローアップ
4.効率的な監査の実施に向けて
4.1 監査のチェックリスト
4.2 品質マネジメントへの係わり
4.3 治験実施部門との関係
おわりに
第3節 医療機関の立場から見た治験効率化への考察
はじめに
1.適切な事前ヒアリングの実施に関する検討
1.1 事前ヒアリングに関する調査について
1.2 アンケート結果について
1.2.1 医療機関における事前ヒアリングの実施に関する意義と必要性について
1.2.2 事前ヒアリングの実施に伴う問題点について
1.3 効率的な事前ヒアリングの実施に関する考察
2.円滑な治験開始に向けた事前インタビューシートの活用
2.1 事前インタビューシートの利用について
2.2 事前インタビューシートの有用性に関する検討
2.3 事前インタビューシートの作成及び標準化
2.3.1 治験実施計画書について
2.3.2 費用について
2.3.3 治験薬について
2.3.4 検査について
2.4 事前インタビューシート「標準版」及び、集積する情報に関する考察
3.曖昧な認識のまま使用している用語について
3.1 曖昧な認識のまま使用している用語に関する調査
3.1.1 臨床研究特有の用語
3.1.2 日常診療においても曖昧な認識のまま使用している用語
3.2 合併症と併存症
3.3 侵襲
3.4 事前ヒアリング、スタート・アップ・ミーティング、キック・オフ・ミーティング
3.5 業務上に生じる問題点に関する考察
おわりに
第2章 効率的な承認申請業務と照会事項削減に向けた申請資料作成プロセス
第1節 効率的な承認申請資料作成を行う為の組織体制とメディカルライティング
はじめに
1.組織
1.1 申請のための組織
1.1.1 申請を目指す組織の階層構造の例
1.2 組織のマトリックス構造
1.3 メディカルライティング組織が存在しない場合
2.タイムライン管理
2.1 タイムラインの作成
2.2 進捗管理
2.3 遅れの対策
2.4 加速計画
3.メディカルライティング
3.1 効率的な資料作成のための準備
3.1.1 テンプレート
3.1.2 スタイルガイド
3.1.3 用語集
3.2 正しい用語を用いること
3.3 記載不足について
3.3.1 結果に関する記載不足
3.3.2 形容詞・副詞に関する記載不足
3.3.3 考察不足
3.3.4 意図しない記載不足
3.4 書き過ぎについて
3.5 翻訳に関する注意
3.6 QC
4.申請業務を外注する
4.1 申請業務の一部を外注する場合
4.2 申請業務全てを外注する場合
おわりに
第2節 治験総括報告書作成時の留意点
はじめに
1.治験総括報告書を効率的に作成するために
2.治験総括報告書作成時の留意点
2.1 準備段階における留意点
2.1.1 テンプレートの確認(執筆開始時点における最新版であることを確認)
2.1.2 執筆規定の確認
2.1.3 使用する用語の一覧を作成
2.1.4 本文及び図表のモックアップ作成
2.2 執筆中の留意点
2.2.1 各社の状況に応じた留意点
2.2.1.1 全般的事項
2.2.1.2「患者の内訳」のまとめ方(10.1章)
2.2.1.3「治験実施計画書からの逸脱」のまとめ方(10.2章、付録16.2.2)
2.2.1.4 重篤な有害事象が発現した被験者に関する個別症例の詳細(経過)を作成する際の工夫(12.3.2章、14.3.3章)
2.2.1.5 治験薬投与前に発現した有害事象のまとめ方(12.2章、12.3章、14.3章、付録16.2.7)
2.2.1.6 治験薬の過量投与が報告された場合のまとめ方(例えば12.1章等)
2.2.1.7 考察と全般的結論(13章)に記載する内容
2.2.1.8 CTDのモジュール2.7.6を見据えた治験総括報告書作成を心がける
2.2.1.9 有害事象読み替え辞書(MedDRAのバージョン等)の管理
2.2.1.10 その他(治験総括報告書以外の資料作成過程への関与)
2.2.2 ガイドラインや通知等を踏まえた留意点
2.2.2.1「新医薬品の総審査期間短縮に向けた申請に関わるCTDのフォーマットについて」(事務連絡、平成23年1月17日)
2.2.2.2「「治験の総括報告書の構成と内容に関するガイドライン」に関する質疑応答集(Q&A)について」(事務連絡、平成24年10月18日)
2.2.2.3 「データモニタリング委員会のガイドラインについて」(薬食審査初0404第1号、平成25年4月4日)
2.2.3 付録16章に関する留意点
2.3 電子化の利用の活用
3.治験総括報告書作成時におけるオーバークオリティ対策
3.1 治験総括報告書におけるクオリティとは
3.2 治験総括報告書におけるクオリティを維持するために(オーバークオリティ対策)
おわりに
第3節 CTD M2の作成のポイントと効率化
はじめに
1.M2.5およびM2.7の位置付け
2.記載のポイント
3.メディカルライティングという技法とメディカルライター(MW)
4.M2(臨床パート)の作成チームと作成プロセス
4.1 M2の作成チーム
4.2 作成プロセス
4.3 レビュー
4.4 QCについて
4.5 海外部門との関係
4.6 M2作成というプロジェクト
5.アウトソーシング
6.eCTD
おわりに
第4節 eCTD申請の利用とそのポイント
はじめに
1.eCTDパブリッシング業務
1.1 基本形の期間の見積もり
1.2 eCTDパーツの構成
1.2.1 eCTDパブリッシングツール
1.2.2 eCTD構成表
1.2.3 リーフファイル
1.3 外部リンクの設定
1.3.1 外部リンクの概要
1.3.2 CTDでの記載
1.3.3 電子的観点
1.3.4 ツールの活用
1.4 CTD構成の検証
1.4.1 検証する方法と内容
1.5 eCTD構造の検証
1.5.1 リーフファイルの検証
1.5.2 XML構造の検証
1.6 提出に必要なメディア・用紙の準備
1.6.1 eCTDデータを入れたメディア(CD-RもしくはDVD-R)
1.6.2 eCTD用カバーレター
1.6.3 スキャニングに関する陳述書
1.7 提出
2.eCTDライフサイクル
2.1 外部リンクメンテナンス
2.2 改訂ドキュメント情報
2.3 PMDA検証ツールでの検証
2.4 提出
2.4.1 提出物
2.4.2 提出方法
3.組織体制とスケジューリングのポイント
4.アウトソーシングの可能性
4.1 eCTDパブリッシング全般
4.2 PDFのSR化
4.3 eCTDパブリッシング全般
4.4 アウトソーシング利用のまとめ
おわりに
第5節 承認申請資料を効率的に作成するために必要なエディティング技術
1.エディティングとは何か?
1.1 エディティングのイメージ
1.2 エディティング、ライティング、レビューの混同
1.3 レビューの本当の意味とは
1.4 エディティングのドキュメント作成プロセスでの役割
2.エディティング技術
2.1 エディティング技術の体系
2.2 ミクロエディティング
2.3 マクロエディティング
2.4 マクロエディターの活躍を阻害する要因
3.エディティングを取り入れたドキュメント作成プロセス
3.1 ライティング~エディティング
3.2 エディティング~レビュー
3.3 品質管理(quality control)
4.ドキュメント作成の良循環と悪循環
第3章 効率化に向けた無駄な照会事項の削減と再照会防止策
第1節 元 審査官からみた申請資料への要求事項と照会事項削減方法
はじめに
1.新薬承認審査について
1.1 審査体制の変遷
1.2 チーム審査について
1.3 チーム審査の特徴と留意点
1.3.1 承認審査実務における審査員のための留意事項
2.新薬審査の基本的な流れ
2.1 医薬品開発と関連提出資料
2.2 審査当局の役割と責任
2.2.1 薬事法における審査・承認とは
2.2.2 承認拒否事由について
3.資料作成での一般的留意事項
3.1 審査側の目を意識した作成
3.2 科学的、医学的根拠に基づいた作成
4.医薬品申請資料作成のポイント
4.1 承認申請に必要とされるデータ
5.承認申請資料の必須要素
5.1 承認申請添付資料作成の前に準備すべき事項
5.1.1 医薬品開発における規制
5.2 承認申請添付資料(CTD)とは
5.3 承認審査資料の構成
5.4 承認審査資料作成のポイント
5.4.1 薬理試験について
5.4.2 臨床試験の資料について
6.過不足のない資料作成について
6.1 非臨床試験(特に薬理試験)
6.2 臨床試験
6.3 求める承認内容と臨床上の位置付けの明確化について
6.4 承認に必要なデータの確認
6.5 審査の流れの中の留意点
6.5.1 初回面談事前照会事項における留意点
6.5.2 初回面談における留意点
6.5.3 初回面談後照会事項における留意点
6.5.4 専門協議後照会事項における留意点
6.5.5 専門協議対応における留意点
6.5.6 部会、分科会対応における留意点
6.5.7 部会、専門協議後の対応における留意点
6.6 添付文書について
6.6.1 添付文書「薬効薬理」の記載
7.回答作成について
7.1 照会事項を減らすために
7.2 照会事項の事例
7.2.1 非臨床の例
7.2.2 臨床の事例
7.2.2.1 アログリプチン安息香酸塩(ネシーナ錠)
7.2.2.2 パクリタキセル(アブラキサン点滴静注用)
7.2.2.3 リバスチグミン(リバスタッチパッチ、イクセロンパッチ)
7.2.2.4 エポエチンベータ(エポジン注)
8.審査当局とのよりよいコミュニケーションについて
8.1 旧来の記載当局の見方
8.2 PMDAの構成と厚生労働省との比較
8.3 PMDAとの信頼醸成について
8.3.1 信頼醸成の阻害要因
第2節 照会事項がでたらどうすればいいか~照会事項への具体的対応策~
はじめに
1.照会事項の分析
1.1 申請資料の不明快さに起因する照会事項
1.1.1 記載不足による照会事項
1.1.2 書き過ぎ(過剰記載)による照会事項
1.2 照会事項の分類と回答対策
1.3 照会事項の傾向
1.3.1 よく出る照会事項
1.3.2 最近増えた照会事項
1.3.3 構造化・照会事項
2.審査報告書から照会~回答のやり取りを考える
2.1 照会事項発出の有無
2.2 照会~回答の論理展開
2.3 情報不足
2.4 試験間の齟齬
2.5 CMCの照会事項
3.照会事項回答の記載方法
3.1 結論を先に書く
3.2 回答が「不明」な場合の記載方法
3.3 患者目線の記載方法
4.照会事項対応のポイント
4.1 照会事項確認のポイント
4.2 照会事項回答のポイント
4.3 “やっていはいけない回答”
5.照会事項対応における考え方
5.1 審査基準
5.2 審査実務上の留意事項
5.2.1 臨床
5.2.2 非臨床
5.2.3 CMC
第3節 照会事項を未然に防ぐ為の申請資料作成ノウハウ
はじめに
1.審査を見据えて…申請資料をどう作るか
1.1 効果的な申請資料とは?
1.2 過不足のない申請資料
2.照会事項を軽減する方策
2.1 照会事項を予想する
2.2 予想照会事項への対応策
2.3 照会事項軽減方策のポイント
3.照会事項軽減のためのCTD記載方法
3.1 記載箇所
3.2 CTDガイドラインを参考に!
3.3 CTDの記載事例
第4節 再照会防止に向けた照会事項回答作成方法と審査当局との円滑なコミュニケーション
はじめに
1.再照会防止に向けた照会事項回答作成方法
1.1 対面助言での照会事項対応
1.1.1 科学的、医学的根拠に基づいた記載
1.1.2 ストーリー(起承転結)を意識した記載
1.1.3 具体的、客観的な表現を用いた記載
1.1.4 審査側の目を意識した作成
1.2 製造販売承認申請後の照会事項対応
2.審査当局との円滑なコミュニケーション
2.1 対面助言の活用
2.1.1 対面助言の実施タイミング
2.1.2 対面助言の準備
2.1.3 相談資料作成で利用する海外情報が受領できない場合の対応
2.1.4 予期せぬ機構見解への対応
2.2 初回面談の準備
関連商品
日米欧等各国の安全対策管理法規制の違いをふまえた安全性情報を取り扱う際のMedDRA活用/Codingの留意点
受講可能な形式:【Live配信】
海外当局査察にむけた準備すべき(したほうがよい)翻訳文書とSOPの英文翻訳例・査察対応
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
晶析操作の基礎と結晶化トラブルから学ぶ結晶品質制御の手法
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】
培養細胞の細胞特性とゲノム安定性及び品質管理・特性測定・評価・検査の基礎
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
承認申請や整備における問合せ防止にむけた医薬部外品・医薬品の規格及び試験方法の作成並びに記載のノウハウ
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】のみ
デジタルヘルス分野の出願戦略の策定と特許査定クレーム事例からみる記載方法
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
医療データ(RWD)活用時の100の落とし穴=落とし穴にはまらないための処方=(承認申請・MA・マーケ・PV領域での活用)
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】のみ
創薬における薬物動態スクリーニング-スクリーニングの意味と評価法および数字の見方-
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
製造設備のバリデーション実施項目・各段階の様式例と適合性調査にむけた文書作成管理
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
<化粧品製造における品質管理の最前線>ISO9001:2015から化粧品GMP、ISO22716への適応、および原料に関するEFfCI GMP、一次容器に関するISO15378の要求の理解
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】のみ
エンドトキシン管理の要件と最新動向を踏まえた課題解決のアプローチ
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】のみ
<統計が専門でない方/苦手な方のための>薬物動態分野(非臨床)で用いる基本統計学【講義と演習(Excelを使用)】
受講可能な形式:【Live配信】のみ
コンプライアンス違反の事例から学ぶGMP現場の改善策「当たり前を徹底するには」
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】
QMS構築によるオーバークオリティ判断と治験効率化にむけた活用
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
GMP/GDPにおける汚染管理戦略としてのペストコントロールの実態と査察指摘事項
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】のみ
医薬品開発における非臨床安全性評価とCTDの記載・信頼性確保
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
化粧品広告において薬機法及び各種規制を厳守しながら商材を光らせるポイント
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】
本邦におけるDecentralized Clinical Trial(DCT:分散型臨床試験)の現状と取り組み
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】
中小製薬企業のためのテーマ創出・研究開発・製品戦略の策定・推進
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
英文メディカルライティング基礎講座~情報を正確に伝えるドキュメントを作成するために~
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】
バイオ医薬品の薬物動態学<特徴的な薬物動態特性と解析法>
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
製薬用水の製造法・品質管理・バリデーション方法の基礎、査察事例を踏まえた考察CO2および動物実験の削減を考慮に入れた製造方法および試験方法の最新動向
受講可能な形式:【Live配信】のみ
再生医療等製品の製造現場におけるGCTP適合性調査対策のポイント
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
PV業務においてグローバルSOPとローカルSOPをどう棲み分け,整合性を図るか<事例を交えて解説>
受講可能な形式:【Live配信】
承認申請にむけた個別症例安全性報告(ICSR)の取り扱いと評価
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
《バッチプロセスでは適わない》マイクフローリアクターで実現する高速合成反応とAI活用による反応最適化プロセスの自動化
NEW
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
QA担当者が抑えるべきGMP適合性調査対応と査察当局による指摘事例と対策
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
FDA/EMAの早期審査・早期承認制度の課題と対応―欧米企業での承認事例(再生医療等製品、ワクチン、抗体など)―
受講可能な形式:【会場受講】or【Live配信】or【アーカイブ配信】
治験と臨床研究のSOPライティング技法並びにGCP要求事項と適合性調査対応
Trial Master File(TMF)の保管・電磁化移行とeTMFシステム実装時のSOP作成/指摘事例・対策
【製本版+ebook版】リモートアクセスによるモニタリング実装<タイプ別導入/運用事例・データの真正性確保>
Implementation and operation of Quality Management System based on EU GVP Module1/ISO9001 requirements
EB034a:Implementation and operation of Quality Management System based on EU GVP Module1/ISO
リアルワールドデータの使用目的に応じた解析手法-各データベースの選択と組み合わせ-
EU GVP Module I /ISO9001要求をふまえたQuality Management System の実装と運用
『 国際共同治験とモニタリング 』なぜ,この記録類が必要か/なぜ,このような手順が必要か回答できますか
≪Global-SOP作成時の検討事項の解説書つき≫国際共同治験(ICH-GCP)にも対応するすぐに使えるGCP-SOPのWordデータ集
PMDA要求「EDC管理シート」記載方法と適合性調査対応
医薬品/医療機器の医師主導治験における治験実施計画書等の記載事例集
<ebook+製本版>医薬品/医療機器の医師主導治験における治験実施計画書等の記載事例集
IND/NDA/MAA申請で必要となる欧米・アジアの各国当局要求と記載事例
日米欧等各国の安全対策管理法規制の違いをふまえた安全性情報を取り扱う際のMedDRA活用/Codingの留意点
受講可能な形式:【Live配信】
海外当局査察にむけた準備すべき(したほうがよい)翻訳文書とSOPの英文翻訳例・査察対応
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
晶析操作の基礎と結晶化トラブルから学ぶ結晶品質制御の手法
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】
培養細胞の細胞特性とゲノム安定性及び品質管理・特性測定・評価・検査の基礎
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
承認申請や整備における問合せ防止にむけた医薬部外品・医薬品の規格及び試験方法の作成並びに記載のノウハウ
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】のみ
デジタルヘルス分野の出願戦略の策定と特許査定クレーム事例からみる記載方法
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
医療データ(RWD)活用時の100の落とし穴=落とし穴にはまらないための処方=(承認申請・MA・マーケ・PV領域での活用)
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】のみ
創薬における薬物動態スクリーニング-スクリーニングの意味と評価法および数字の見方-
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
製造設備のバリデーション実施項目・各段階の様式例と適合性調査にむけた文書作成管理
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
<化粧品製造における品質管理の最前線>ISO9001:2015から化粧品GMP、ISO22716への適応、および原料に関するEFfCI GMP、一次容器に関するISO15378の要求の理解
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】のみ
エンドトキシン管理の要件と最新動向を踏まえた課題解決のアプローチ
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】のみ
<統計が専門でない方/苦手な方のための>薬物動態分野(非臨床)で用いる基本統計学【講義と演習(Excelを使用)】
受講可能な形式:【Live配信】のみ
コンプライアンス違反の事例から学ぶGMP現場の改善策「当たり前を徹底するには」
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】
QMS構築によるオーバークオリティ判断と治験効率化にむけた活用
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
GMP/GDPにおける汚染管理戦略としてのペストコントロールの実態と査察指摘事項
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】のみ
医薬品開発における非臨床安全性評価とCTDの記載・信頼性確保
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
化粧品広告において薬機法及び各種規制を厳守しながら商材を光らせるポイント
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】
本邦におけるDecentralized Clinical Trial(DCT:分散型臨床試験)の現状と取り組み
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】
中小製薬企業のためのテーマ創出・研究開発・製品戦略の策定・推進
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
英文メディカルライティング基礎講座~情報を正確に伝えるドキュメントを作成するために~
受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】
バイオ医薬品の薬物動態学<特徴的な薬物動態特性と解析法>
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
製薬用水の製造法・品質管理・バリデーション方法の基礎、査察事例を踏まえた考察CO2および動物実験の削減を考慮に入れた製造方法および試験方法の最新動向
受講可能な形式:【Live配信】のみ
再生医療等製品の製造現場におけるGCTP適合性調査対策のポイント
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
PV業務においてグローバルSOPとローカルSOPをどう棲み分け,整合性を図るか<事例を交えて解説>
受講可能な形式:【Live配信】
承認申請にむけた個別症例安全性報告(ICSR)の取り扱いと評価
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
《バッチプロセスでは適わない》マイクフローリアクターで実現する高速合成反応とAI活用による反応最適化プロセスの自動化
NEW
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
QA担当者が抑えるべきGMP適合性調査対応と査察当局による指摘事例と対策
【 2 名 同 時 申 込 で 1 名 無 料 】 対 象 セ ミ ナ ー
FDA/EMAの早期審査・早期承認制度の課題と対応―欧米企業での承認事例(再生医療等製品、ワクチン、抗体など)―
受講可能な形式:【会場受講】or【Live配信】or【アーカイブ配信】
治験と臨床研究のSOPライティング技法並びにGCP要求事項と適合性調査対応
Trial Master File(TMF)の保管・電磁化移行とeTMFシステム実装時のSOP作成/指摘事例・対策
【製本版+ebook版】リモートアクセスによるモニタリング実装<タイプ別導入/運用事例・データの真正性確保>
Implementation and operation of Quality Management System based on EU GVP Module1/ISO9001 requirements
EB034a:Implementation and operation of Quality Management System based on EU GVP Module1/ISO
リアルワールドデータの使用目的に応じた解析手法-各データベースの選択と組み合わせ-
EU GVP Module I /ISO9001要求をふまえたQuality Management System の実装と運用
『 国際共同治験とモニタリング 』なぜ,この記録類が必要か/なぜ,このような手順が必要か回答できますか
≪Global-SOP作成時の検討事項の解説書つき≫国際共同治験(ICH-GCP)にも対応するすぐに使えるGCP-SOPのWordデータ集
PMDA要求「EDC管理シート」記載方法と適合性調査対応
医薬品/医療機器の医師主導治験における治験実施計画書等の記載事例集
<ebook+製本版>医薬品/医療機器の医師主導治験における治験実施計画書等の記載事例集
IND/NDA/MAA申請で必要となる欧米・アジアの各国当局要求と記載事例
サイトマップ
サイエンス&テクノロジー
東京都港区浜松町1-2-12
浜松町F-1ビル7F
TEL:03-5733-4188
FAX:03-5733-4187